Comparación de los Modelos Cascada, Incremental y Evolutivo
| Característica | Modelo Cascada | Modelo Incremental | Modelo Evolutivo |
|---|---|---|---|
| Enfoque | Secuencial: cada fase debe completarse antes de pasar a la siguiente. | Se desarrolla el software en incrementos funcionales predefinidos. | Desarrollo iterativo con refinamientos progresivos basados en retroalimentación. |
| Planificación inicial | Completa y detallada antes de comenzar el desarrollo. | Se planifican los incrementos desde el inicio, pero pueden ajustarse. | Se comienza con una idea general y los requisitos evolucionan con el tiempo. |
| Entrega de software | Se entrega el producto final al final del proceso. | Cada incremento entrega una versión funcional del software. | Puede haber versiones intermedias para revisión y ajuste. |
| Flexibilidad ante cambios | Muy baja: cualquier cambio implica rehacer fases anteriores. | Moderada: se pueden ajustar incrementos futuros. | Alta: los requisitos pueden cambiar en cada iteración. |
| Riesgo | Alto: los problemas se detectan tarde en el desarrollo. | Moderado: se reducen riesgos al entregar incrementos funcionales. | Bajo: se detectan problemas desde las primeras iteraciones. |
| Ejemplo de aplicación | Proyectos con requisitos muy claros y bien definidos. | Desarrollo de software modular o de productos comerciales. | Métodos ágiles como Scrum, desarrollo por prototipos o modelo en espiral. |
Conclusión
Cada modelo tiene su aplicación dependiendo de la naturaleza del proyecto:
- El modelo en Cascada es rígido y secuencial, ideal cuando los requisitos son fijos.
- El modelo Incremental permite desarrollar el software en partes funcionales, adaptándose parcialmente a cambios.
- El modelo Evolutivo es altamente flexible y permite ajustar los requisitos constantemente, siendo ideal en entornos de incertidumbre.